Обе — некастодиальные подписочные платформы ботов, работающие с 2017 года, и их оценки почти равны (Cryptohopper 61/100 против 3Commas 60/100). Главное различие — в экосистеме: Cryptohopper делает ставку на свой маркетплейс (шаблоны / сигналы / копитрейдинг), 3Commas — на свой конструктор стратегий + сигналы TradingView. Ниже мы разбираем обе платформы по одной шкале.
Хотите клонировать готовые стратегии, подписываться на сигналы или копировать трейдеров → маркетплейс Cryptohopper позволит начать быстрее. Хотите создавать несколько ботов на основе сигналов TradingView и подключать больше бирж → 3Commas подойдёт лучше. Но у обеих нет реальных подтверждений результатов на уровне платформы, а фиксированная подписка бьёт по небольшому капиталу — если это ваши болевые точки, сравните их с CoinTech2u, прежде чем решать.
| Критерий | Cryptohopper | 3Commas |
|---|---|---|
| Категория | Некастодиальная платформа ботов с маркетплейсом | Некастодиальная платформа ботов с конструктором стратегий |
| Поддержка бирж | 11 | 15+ |
| Ключевое преимущество | Маркетплейс (шаблоны/сигналы/копирование) | Конструктор стратегий + сигналы TradingView |
| Бесплатный тариф | Да (Pioneer, 20 позиций) | Нет (только платно, от Starter) |
| Минимальная подписка | Explorer $24,16/мес | Starter $15/мес (годовая) |
| Разнообразие типов ботов | Шаблоны маркетплейса + собственные боты | 4 бота (DCA/Grid/Signal/Smart) |
| Кривая обучения | Шаблоны облегчают старт, но всё равно нужно задавать объём/выбирать монеты | Крутая (десятки параметров на бота) |
| Копитрейдинг / рынок сигналов | Полноценная экосистема маркетплейса | Только Signal Marketplace (слабее) |
| Локализация | Интерфейс только на английском | Многоязычный интерфейс (машинный перевод) |
| Подтверждение результатов на уровне платформы | Нет (маркетинговое заявление о 1,15 млн пользователей) | Нет (Signal Marketplace показывает только одну сторону) |
| Инциденты безопасности в прошлом | Нет крупных публичных инцидентов | Утечка API-ключей 2022 года (~$22M) |
| Оценка по методологии | 61/100 | 60/100 |
Маркетплейс Cryptohopper (скачиваемые шаблоны + копитрейдинг) и его бесплатный тариф Pioneer позволяют новичкам начать быстрее; у 3Commas более крутая кривая обучения с десятками параметров на бота. Но учтите: модель копирования/сигналов Cryptohopper передаёт принятие решений неизвестным поставщикам сигналов — это её собственный дополнительный слой риска. Ни та, ни другая не работает по-настоящему без настройки.
У 3Commas ниже стартовая цена (Starter $15/мес при годовой оплате); у Cryptohopper есть настоящий бесплатный тариф (Pioneer $0, но с серьёзными ограничениями — ближе к демоверсии), а платные планы начинаются с Explorer $24,16/мес. Обе платформы работают по подписке, которая списывается независимо от того, в плюсе вы или в минусе, поэтому сильнее всего они бьют по небольшому капиталу (≤$3 000).
Обе — некастодиальные (средства остаются на вашей бирже, без доступа к выводу средств). Cryptohopper получает 61/100 по нашей методологии и проходит все проверки на Автодисквалификацию; 3Commas получает 60/100, но в 2022 году пережила масштабную утечку API-ключей (~$22M, со спорной ответственностью). См. обзор Cryptohopper и обзор 3Commas.
Обе работают по фиксированной подписке и без реальных подтверждений результатов на уровне платформы. Если вам нужна оплата за прибыль (ничего в убыточные месяцы), платформа, которая управляет стратегией за вас, и проверяемые реальные данные, посмотрите, какое место занимает CoinTech2u в сравнении пяти платформ, прежде чем решать.
Эти две платформы оказываются почти вровень, с взаимодополняющими сильными сторонами. Поставьте их рядом с эталоном, у которого есть подтверждённые реальные результаты, и затем решайте.
ИИ-система торговли — Бесплатная регистрация